作为现代社会必不可少的两件物品，手机和电脑的结构类似，基本可以将手机看作为电脑浓缩版。
但是以小米8为例，6+128GB和6+64GB差价为300块，简单可以理解为增加64GB需要300块，平均4.7元/GB，而NP800C 240G京东报价才不到400块，平均1.6元/GB。
￥ 300
￥ 389
那么对于同样使用闪存作为存储的手机，
到底和电脑SSD有什么不一样呢？
答案是：
基本结构一致，差异在于接口与集成度
虽然从外观上看，手机闪存只有那么一块颗粒，但其实里面已经封装了主控和闪存颗粒，是一个完整的存储系统。由于手机便携性的特点，手机闪存并不能像SSD一样贴多片闪存颗粒组成闪存芯片阵列并提供多通道高性能。在性能上也因此不能拥有电脑SSD如此强大的传输性能。
而谈到早些年争议特别激烈的eMMC和UFS其实在大致结构上是相同的，两者差别在于接口上的差异。使用高速串行接口的UFS因为可以同时读写导致性能上要比使用并行接口不能同时读写的eMMC要强不少。可以近似理解为电脑SSD中SATA和NVMe的差异。
那实际性能上，
电脑SSD和手机闪存的差距有多少呢？
下面通过两张实测结果来简单对比一下。
CDM测NP800C 240G
1
AndroBench测UFS 2.0
2
使用的UFS2.0的手机闪存持续读写480MB/s、220MB/s不到的性能虽然可以勉强赶上SATA SSD，但是与使用NVMe协议的NP800C 240G对比，得益于高传输带宽和高性能主控的优势，获得五倍以上持续读写性能。