“良好生活”是哲学思考亘古不变的主题之一，苏格拉底就曾提出：“未经反思的生活是不值得过的。”为更好定义“良好生活”以及思考“良好生活”对个体与世界的意义，我院哲学硕士点2022年11月27日下午，在立言楼A630举办了以“德性、快乐与良好生活”为主题的读书报告会。此次报告会由颜中军教授主持，特邀嘉宾张晚林教授、汪隐峰博士、温航亮博士、龚超博士点评，全体哲学研究生共同参与学习。
本次读书报告会围绕“德性、快乐与良好生活”主题，五位研究生以论文汇报形式与在场师生分享学习成果。王俊沣在《朱熹为学思想对现世学以成人路径的启发》一文中，立足于朱熹为学思想寻找“成人”路径，并指出：个人维度的“成人”与社会维度的“成人”不是完全分离的两段，前者可以在后者的进程中得以实现。李春潮在《由孔孟荀“勇”思想探究先秦儒家“勇”思想发展路径》中，强调“勇”在学以成人过程中的重要性，点明人们要注意消解个人血气之勇，以避免给社会造成消极影响。高速发展的科学技术对人类“良好生活”带来了挑战，如何回应这一现实，也是哲学所关注的问题。秦妙婵在其《助力骑手脱离困境——对ETA算法不确定性的分析》论文中，分析了大数据与算法技术发展对职业的影响，并提出应从解决算法的不确定性出发，帮助骑手规避算法风险的观点。郭余妍在《科技时代背景下的“良好生活”——从享乐主义到幸福主义》中，则分析了什么是科技时代中的“良好生活”，强调只有精神价值的内容统一在具体的享乐活动中时，才能真正进入“良好生活”。程明晓分享《荀子与亚里士多德德性思想比较研究》一文，她从中西哲学比较的视角，将荀子与亚里士多德的德性思想进行对比分析，讨论德性与“良好生活”的关联性。
点评嘉宾分别就五位研究生的报告做出中肯评价。颜中军教授与温航亮博士对王俊沣同学的选题给予肯定，同时指出文中“学以成人”要成为什么样的人尚未阐述清楚，论文仍有改进空间。张晚林教授认为李春潮同学的学术态度端正，研究内容有一定创新，建议其精炼论文题目，进一步修改论文内容。点评嘉宾肯定秦妙婵同学论文选题具体且有新意，能够从哲学角度思考社会热点问题。颜中军教授认为郭余妍同学没有将文中关键概念阐述清楚，并提出“什么样的生活是良好生活”的问题。汪隐峰博士与龚超博士指出程明晓同学对荀子与亚里士多德思想的比较还浮于表面，建议其聚焦二人具体思想，再进行深入思考并做进一步对比研究。
报告会最后，颜中军教授对此次报告会做出总结。颜教授肯定了参与此次报告会展示的同学做学问的态度，建议大家积极参与读书报告会、学术讲座以及学术沙龙等活动，端正科研态度，规范学术写作与表达，注重平时写作训练和积累。至此，读书报告会圆满结束。
