因为上已经大底、1亿、5摄了，所以ET想从硬件层面上探讨下手机拍照的极限在哪里。
★前置条件★
目前手机的整机厚度通常在8mm左右，拍照部分最厚处约10mm。这决定了模块特别是透镜部分的尺寸。
注意：这个10mm是包含手机外壳的。在这个厚度下，目前已知的直立式摄像头可以做到约8.5mm物理焦距（小米CC9 PRO的2x和远摄）。
下文在计算小尺寸CMOS时，均采用“1英寸=16mm”标准。
★主摄：已经接近极限★
目前，手机主摄（广角）的等效焦距约为25mm。根据8.5mm的物理焦距反推，可以得到等效系数约2.94x。换算下来就是约1.1英寸 —— 这也就是在镜头不伸缩前提下，主摄CMOS所能达到的最大尺寸。
显然，主摄已经相当接近极限了。诺基亚808是1/1.2英寸，而采用1英寸的松下CM1就是伸缩式镜头。毕竟“前置条件”中的8.5mm是中长焦镜头，广角的话，达到这个极限要更困难一些。
▲采用1英寸CMOS的松下CM1（发布于2015年），拍照时镜头模组会向前伸出。
★超广：提升难度很大★
超广副摄想要达到8.5mm可以说是完全不可能的，事实上，目前最高水准超广角（华为Mate 30 PRO）的物理焦距也只有约4.5mm（机身厚度约8.8mm）。把摄像头模组再做高一丢丢，口径再做大一点，超广副摄应该还有上升空间。
但这个空间并不大。因为手机超广角的难度在于如何在超短后焦距的前提下，兼顾像场（CMOS大小）、视角（等效焦距）、光圈和画质（特别是边缘）。底再大一些，为了保证边缘画质可能就要降低光圈，那画质上的收益并没有增加，但制造难度和成本肯定会更高。
总不能以后手机上的超广来一个“灯泡头”对不对……（前组曲面，无法用平面玻璃来保护）。
★长焦：潜望式变焦可以么？★
已知最薄“潜望式变焦”应该还是索尼的T7，机身最薄处9.8mm，使用1/2.4英寸CCD（约5.33mm×4mm）和3X真·光学变焦镜头 —— 不同于手机上的接力变焦，这个是可以在等效焦距38-114mm之间进行平滑变化。
而目前采用潜望式长焦的华为P30 PRO和OPPO Reno 10x机身厚度约8.5mm，使用约4mm×3mm的CMOS。潜望式结构虽然能让透镜的极限尺寸从机身厚度转为机身高度，但那个折射棱镜其实还蛮大的，因此潜望式长焦的CMOS尺寸应该也就这么大了。
那么镜头呢？其实ET原本期待有潜望式变焦的（比如6-18mm，等效50-150mm这样）。但看了索尼T系列的透视图以后，又有些沮丧了： 透镜单元的尺寸还好说，但实现电动变焦所需要的机械部件很大。
另外，华为P30 PRO和OPPO Reno 10x长焦镜头的光圈都在F3.0左右。虽然手机长度方面还有空间，但通光孔径还是会受到机身厚度的限制。在通光孔径不变的情况下，焦距越长，则光圈越小 —— F3.0已经不算大了，如果进一步提升长焦镜头的焦距，光圈规格就没办法看了。
▲采用潜望式变焦镜头的索尼TX100V（发布于2011年），可以看到控制变焦的机械部分也很可观。
★那可换镜头呢？★
其实很早之前ET就看过三星的NX-M卡口可换镜头手机的概念图了。但很遗憾，随着三星退出消费类相机市场，这个产品没有落地。
做可换镜头的话，最大好处是能突破机身尺寸对透镜的限制，从而提升超广、长焦的规格。但问题也很明显的。除了体积、重量这些，更麻烦的事情是如何让习惯随手拍的用户愿意携带1-2个附加镜头，还要避免它们丢失、摔坏……
▲采用1英寸CMOS的三星NX mini微单（发布于2014年），CMOS距离卡口边缘非常近。（图片来自iFixit）
—— —— ——
一番分析之后，ET的结论是基于目前的情况，手机拍照硬件已经很接近极限了 —— 机身尺寸就那么大，天花板实在是有点低。所以，别斥责手机厂商只会搞算法了。发展多帧合成、深度学习这些就是提升手机整体拍照能力的正路。
PS.提升算法还有一个好处，那就是通用性更强，不局限于硬件模块。