花友@雯訫（儿子高一）
我认为初中住校有些过早了，孩子这个年龄还是应该更多的跟父母在一起，在家庭这个安全有爱的环境里。而集体住宿环境，必然有学习之外的纪律奖惩，还有复杂的人际关系，哪怕高中住校我都感觉有些早了，毕竟还是未成年人。
初中才十二三岁，刚刚从儿童成长到少年，身体要应对青春期的变化，学业压力陡增，此时再增加生活上的压力，孩子太不容易了。
至于第二梯队第一梯队，在学业上，孩子才是主体，哪怕再好的学校，也有末位的学生，再不好的学校也有拔尖的学生。学校看的是整体，优秀的学生给学校带来荣誉，而普通的学生不过是分母的一员。
遇到什么样的老师，甚至比在什么样的学校对孩子的影响力更大。家长可以为孩子择校，也能择师吗？初中七八门课程，每一门都可以择吗？肯定不太现实。终归，学习孩子孩子自己的事，而孩子是你的孩子。
花友@Jessica1013
按照我目前的了解，我选择第二梯队。
原因一：
中学生是青春期，而且各方面都很活跃，我愿意提供良好的家庭环境给娃足够的精神支柱；另外，中学生需要摄入足够的营养，我能做到给我营养搭配，吃好喝好；
中学生是青春期，而且各方面都很活跃，我愿意提供良好的家庭环境给娃足够的精神支柱；另外，中学生需要摄入足够的营养，我能做到给我营养搭配，吃好喝好；
原因二：
针对自身薄弱点可以适当查漏补缺。在我目前的认知里，成绩不是最重要的，身心健康才是，所以我选第二梯队！
花友@鑫鑫之火
我会选择离家近的第二学校，家长的陪伴对于孩子的成长是至关重要的，特别是初中青春期了。不能因为孩子们的学业就盲目的选择必须住宿的第一学校。孩子在住宿学校，没有人可以倾诉内心，初中更是连刷牙洗澡的时间都非常紧迫，在家还可以跟家长倾诉自己遇到的委屈，对于心理身体健康都更好一些。
2、家长的爱和陪伴比名校更重要
花友@天妈日记（女儿高一）
初中择校的时候，我们选择了就近入学，而没有选择离家更远的名校。娃初中学校很差，中考前一段时间，我们曾非常后悔做这样的选择。所幸的是，我们仍然顺利上岸重点高中。
现在，经过快一个月的高中生活，我们又不后悔了，反而坚定认为我们当初的选择是对的。
如果重来一遍，我们肯定还是会做出不参加摇号就近入学的决定。对我们来说，家长的爱和陪伴比名校更重要。
因为就近入学，娃的初中离我们家也是开电动车5分钟，而我们工作的地方也离家走路都是10分钟左右，从工作的地方去菜市场走路5分钟，从家过去市场走路也就10分钟。
那时候，每天我们大约6：30就能做好饭菜，最晚7：00吃上。孩子不住宿，因为离家不远，我们都不用耗费时间在路上，每天吃饭和饭后的半个钟都是放松聊天时间，很多对娃的洗脑教育都是在这个时候无痕地进行的。
《家有儿女》剧照
花友@麦兜妈妈1008
我认为未成年人，心智还不成熟，容易被周围环境影响，有家庭的陪伴，可能会好一些，尤其是青春期这段敏感的时期，有家人的陪伴可以给孩子安全感。
其次，现在摇号时代二梯队初中实际和一梯队差距也是逐步缩小，退一万步，做个鸡头也不错，孩子自信，家长也更好掌握孩子学习进度，毕竟才初中，远没有到可以放手的程度。