仙剑IP做到了么？没有。
仙剑IP的设非常含糊，作为IP是不合格的。
之前谈了开放世界的很多问题，有人说是不是你反对做开放世界。
当然不是，但制作组首先要做好开发规划。
比如开放世界根据大世界的制作方式分为：（注：根据程度不同还可进一步细分，这里就略过了）
- • 人工制作的开放世界（塞尔达传说荒野之息，刺客信条）
- • 自动生成的开放世界（我的世界，terraria）
根据玩家的行为能否影响大世界，分为：
- • 能影响大世界（我的世界，DQ建造者）
- • 不能影响大世界（艾尔登法环）
根据大世界的连接程度，分为：
无缝融合的真大世界（塞尔达传说荒野之息）
通过地理手段分割的假大世界（塞尔达传说风之杖）
……
以上这些开放世界的设定，先计划好，再去做，就能避免返工等无效劳动。
《塞尔达传说：荒野之息》也是先确定好框架再去完善细节的。
但《仙剑世界》这些开放世界游戏没有做到，甚至在2024年看到《幻兽帕鲁》火了又加进来捉宠，他们做游戏就是下图这种方式。
《仙剑世界》这种想一出做一出的开放世界，表面上看花了三四个亿，实际上由于不停返工重做，修改原框架，花在最终成品上的钱可能不超过一个亿。
其他都在返工中浪费掉了。
有同学说，《仙剑世界》没做好不是开放世界不行，是开发组不行。这话怎么说呢，如果从高层到基层，全面换成任天堂的班底，也许是能把《仙剑世界》做好的。
光换制作组，任天堂团队面临高层“既要又要还要我全都要”的需求，也是无计可施。
更何况，表面上看任天堂EPD青沼英二所属的第三开发组在开放世界领域出道即巅峰，实际上青沼英二很早就在试图做开放世界了。
从《时之笛》。
可以看出青沼英二过去对开放世界的不完美尝试。
再看《艾尔登法环》，整个战斗系统、游戏素材都有明显从《黑暗之魂》、《血源诅咒》取材的痕迹，其开放世界也是通过关卡分割的半开放世界。
综合这些开放世界成功案例来看，一个制作组要做好开放世界，必须基于其过去的成功经验，来提高开发效率。
这些条件，中手游的满天星工作室具备吗？显然是不具备的。
大家说问题在制作组，不在开放世界，但如果一个游戏品类对制作组乃至整个公司的工业化水平要求极高，那么立项时就要慎重考虑。
万一哪天你老板找你，说：“看黄仁勋做显卡挺赚钱的，要不咱也做显卡，你来统筹。”
你喊出了那句经典台词：做显卡这么高难度的事儿，臣妾做不到啊！
老板脸色一沉：做不好就是你们不行，我找能做的来的。
有人说，满天星工作室负责人姜海涛做过MMORPG《仙侠世界》，是有经验的。
那么问题来了，MMORPG和开放世界的区别是什么？
当然，这个问题并没有标准答案，笔者下面说的也只是部分特征，不能一概而论。
- • 开放世界多是单机游戏，MMORPG则是多人网游；
- • 玩家通常处于开放世界剧情的核心，是人际网的关键人物，MMORPG中玩家则是其中的一个普通人；
- • 开放世界为了强调自由度，一般允许玩家随意选择任务和游玩顺序，而MMORPG则有明显的新手村等阶段设定；
- • 开放世界通常重操作，MMORPG通常重数值……
类似这样的对比，各位还能找到很多，可以看出MMORPG≠开放世界。
这样的区别，对于满天星工作室就要做出取舍，是基于过去的经验和成熟案例，还是自己“摸着石头过河”？
比如玩家在玩《仙剑奇侠传》时，是代入李逍遥的视角，和赵灵儿、林月如谈恋爱。如果以同样的思路去做开放世界，就是玩家扮演李逍遥，在开放的仙剑世界中冒险，结识赵灵儿和林月如。