曾多次发出中美战争警告的美国著名战略家基辛格，肯定没想到，才不过一年多，中美的战略局势就发生了翻天覆地的变化。
美国在全球的霸权逐步衰退，而我国在多个领域的崛起，打破了基辛格预测中的紧张局势。从“悬崖边缘”到“和平过渡”，这一变化到底是如何发生的？
是国际形势改变了美国的战略，还是美国因内部问题开始调整对华政策？在这短短的一年时间里，全球格局和战略博弈的变化，让曾经的预言彻底失效。
基辛格的预言与美国的对华战略
基辛格，作为美国的资深战略家和外交家，曾在多个场合对中美关系做出过精辟的预言。他在《论中国》中提到，如果美国不能有效应对中国的崛起，中美之间的冲突可能会加剧，甚至走向战争。在2023年，基辛格再次发出警告，认为当前的中美关系已经“走到了悬崖边缘”。他认为，美国的霸权地位受到了前所未有的挑战，而中国的崛起则可能成为全球秩序的巨大变数。
美国的对华战略在基辛格的预言中，表现出明显的敌意。美国不仅在军事上加大了对中国的压力，如在菲律宾、韩国和日本南部部署导弹，还在台海问题上频频发难，试图通过各种方式遏制中国的崛起。美国认为，中国日益增强的经济和军事力量，已威胁到美国在全球的主导地位。基辛格提到的“中美对抗”正是在这样的背景下逐渐形成的。
但在2024年初，局势发生了令人意外的转变，原本预期的中美战争并未爆发，反而是美国面临着内部经济衰退和外部压力的双重困境，无法实施基辛格所设想的全球战略。
美国的军事部署与中国的反应
在美国的战略实施上，军事部署的加强一度成为对华政策的主导方向。从2023年起，美国开始频繁在亚太地区部署导弹系统，并公开表示要加强在台海周边的军事存在。美国此举不仅仅是为了遏制中国的崛起，更是为了保持其在亚太地区的军事影响力。美国加大了对台湾的军事支持，并多次进行军事演习，尤其是在菲律宾和日本南部的导弹部署，让中美关系陷入紧张。
然而，中国并没有像美国预期的那样退缩，而是采取了更加积极的军事和外交回应。中国的反导能力、空军和海军舰艇在过去一年中得到了显著加强。尤其是在南海、东海以及台海周边，中国的军事存在逐渐增强，尤其是在远程导弹、战机和舰艇等领域取得的突破，使得美国的战略优势受到了严峻挑战。
美国五角大楼的报告中也指出，解放军已不再是“挑战者”，而是“值得尊敬的对手”。美国的军事部署逐渐从原来的“霸权战略”转向“生存战略”。五角大楼承认，解放军的快速发展已经使得美国在一些关键区域的军事优势不再显著。更重要的是，中国的防空能力、空中力量和远程导弹能力的提升，使得美国不得不重新审视其对华军事战略。
中国的崛起与全球格局的变化
中国的崛起在过去一年中尤为显著，尤其是在经济和军事领域的成就。根据国际机构的评估，中国的GDP已接近美国，成为全球第二大经济体。与此同时，中国的军力也在不断增强，尤其是在空军、海军以及核潜艇方面的进展，使得我国在全球军事格局中占据了更加重要的位置。
中国不仅在亚洲，在全球范围内的影响力也在持续扩展。通过一带一路倡议、南南合作等方式，中国加强了与多个国家的经济和政治联系。在非洲、拉美和中东等地区，我国的投资和合作项目逐渐改变了这些地区的经济格局。国际社会普遍认为，中国的崛起代表着全球多极化格局的形成，不再是单极美国主导的时代。
美国的“战略防御”：调整与反思
面对中国的崛起，美国不得不进行战略调整。过去美国试图通过遏制政策将中国挡在全球舞台之外，但随着中国军事和经济力量的不断壮大，美国意识到这一战略难以奏效。尤其是在2024年，美国不仅面临国内的经济困境，还面临国际热点问题的挑战，如乌克兰冲突、中东问题和气候变化等。这使得美国不得不重新审视全球战略，逐渐从“战略对抗”转向“战略防御”。
五角大楼的报告指出，面对中国日益强大的实力，美国已经无法像过去那样单独主导全球秩序。相反，美国开始采取更加灵活的战略部署，以确保在与中国的对抗中能够“生存下来”。这意味着美国将不再通过单纯的军事手段对抗中国，而是转向更加复杂和多样化的战略布局，包括加强与盟友的合作、提高军事机动性以及在全球范围内分散军力等。
中美关系的变化，正如基辛格预言中所述的那样，充满了复杂性和不确定性。基辛格曾警告过中美之间可能会发生军事冲突，但如今，美国在面对中国崛起的挑战时，不仅没有加剧冲突，反而通过战略调整逐步放缓了对抗的步伐。未来的中美关系将如何发展，仍然充满悬念。在这个瞬息万变的全球格局中，双方如何应对各自的战略目标，可能会在未来数年内影响全球的稳定与和平。
参考资料：澎湃新闻《中国实力增强，美军在太平洋从霸权转向分散生存》