最近得到了一辆旧车练练我新考的车技，发现没有倒车影像极为不方便。于是在一个夜晚我打开了某橙色购物软件，想买一台，结果看的一头雾水。。。种类实在太多了，什么1080p，1296p，语音播报等等
身为小白，也不知道该看重哪个参数，像素清晰度？还是各种个性化功能，易用程度？而且网上几乎没有最新的行车评测，也很少同价位各产品的对比，于是就有了这期文章：我摸索出了一套自己的选购标准
画面来说，360和海康威视各有千秋，但易用性来说，就一个天一个地了，海康疑似放弃了行车记录仪维护
360是1440p30帧，
海康是1296p25帧，但是可能是相同传感器面积下，像素越低，它进光量越大
也因为海康毕竟有深厚的图像功底在，画面优化后（拉过对比度后）暗部细节显示更充分
但是别对他们的夜视能力抱有幻想了
夜间的情况下，隔壁车道的车牌基本不可能看清楚的
360在某些角度下，可能凑巧看清几个字，
海康就完全是一团糊
但是易用性程度就一个天一个地了，这个考验的是厂家的设计用心程度，和后续的维护能力
对此我发现了一个很好的检验方法：去看它们在应用市场的用户评分
可以看到各品牌全是差评。。360稍好（但是我很怀疑360是水军刷的）
其中海康让我最忍受不了的是，它电源线和车充是连在一起的，而且用的是最老的N年前的梯形接口。这意味着你想拿到即用就得放弃手机充电器，或者去额外买降压线或定制的数据线。。
我都怀疑N6+这款产品是多少年前上市的？海康是放弃行车记录仪行业了吗
360用的是microUSB，送的USB数据线和带一个USB口的车充（不接记录仪还能给手机充电），这点好评
还有差别最明显的是这个显示的UI，360是设计重绘过的图标，
海康就是最原始的菜单
（360忘拍图了，临时去商品评论区找了一张）
打字打累了，也无力吐槽了。。
360集成了分享社区，挺好看的（但也有人觉得繁杂？见仁见智吧）
海康只有看监控的界面
另外我帮你们测了很多人说导出慢的问题。发现记录仪都很慢，导出一个1分钟的视频将近要60秒
然后我看了下wifi信息，罪魁祸首可能找到了：WIFI速率都只有72m
除了这些，差别点还有很多很多，比如360的盒子包装更好，熄屏只当的话，反光率也更高，内置电池，有停车录像等等，精力关系就不叙述了
关键是360我在pdd入手只要320多，海康我是359原价购入的
另外，因为个人局限性，其他牌子的行车记录仪都没测，没有说他们不好的意思，你们也可以自己多看看多尝试一下（不过杂牌的和低于300的就别买了，我家车上用的很辣鸡
后续：
说起来我算是海康的粉丝，因为家里帮海康装过很多摄像头。而且今年毕业也投过杭州海康的简历（说起来海康的前端UI这么多年了还这么烂），我一直认为海康是有着很浓厚技术底蕴的大厂，只是这次的选购经历让我有种上当的感觉
这篇文章不是广告文，是整理了一个晚上到凌晨整理出来的，看在我这么辛苦的份上多多点赞哈哈