799这个看似山寨的价位如今总算有了款还算不错的来“搅局”，又一轮10万台首销700多万台预订的火热程度相比之前有过之而无不及。红米手机不怎么能够代表小米的“为发烧友而生”的精神（虽然人家把Turbo了的MT6589也叫做千元性能神器），但是却又一次代表了小米的性价比。
nclick="window.open('//detail.zol.com.cn/picture_index_1183/index11825384.shtml');" style="cursor:pointer;border:1px solid black" align="no" height="667" width="500" />
799元够不够用？红米手机对比2
不过在MT6589大面积出货并且性能还不错的今天，没有多少人分得出性能顶尖的高通S4 Pro平台跟屌丝范儿的MT6589平台之间体现出来的实际应用差别。当然这差别还是有的，而且不仅仅是体现在了你手中的钞票上的；我们今天就从用户体验以及功耗两方面来对比一下目前红红火火的红米手机以及小米手机2之间的差异。
红米手机与小米手机2主要参数对比：
/2 流畅度对比
手机与小米手机2都采用了MIUI V5版本的系统界面，前者基于最新的Android 4.2，而后者却基于Android 4.1定制；虽然因为硬件方面的原因以及网络制式的不同，两者的MIUI V5系统在一些细节方面存在差异，但是本质上都还是非常相似的。
nclick="window.open('//detail.zol.com.cn/picture_index_1174/index11735221.shtml');" style="cursor:pointer;border:1px solid black" align="no" />
手机
至于在常用的功能上面，两者的平台性能不同到底能够带来多少实质差异，我们下面从网页加载、游戏载入以及日常APP的开启几个方面体验一下手机与小米手机2的不同。
第一部分的网页加载测试当中，在保证两者的网络条件相同的情况下，两者几乎同时加载完成了ZOL手机频道页面，各类素材都非常完整；至于接下来的缩放和拖拽也都不存在明显的卡顿现象。
手机对比小米手机2 网页加载
《激流快艇》这样的小型游戏，手机与小米手机2的加载时间也非常相似，因此对于这种休闲类游戏无论是高通APQ8064还是联发科MT6589都不存在性能上的短板。至于游戏的画质表现能力我们在下一部分再进行对比。
手机对比小米手机2 游戏加载
而到了与MIUI V5有关的日常APP应用测试当中，还是能够感觉到两者之间的一些不同；其中手机在打开桌面图标文件夹、启动相机等方面还是要稍微落后于小米手机2，滑屏操作虽然也有一些不及，但是两者的差距很难用肉眼发觉。
手机对比小米手机2 日常APP使用
通过第一部分的对比，我们认为如果你并不是个游戏爱好者或者发烧友性质的用户，799元的手机还是足够来日常使用的；它跟小米手机2的差距在浏览网页、小游戏或者日常APP应用方面还是很难发觉的。
/2 游戏体验对比
接下来让我们深入一点儿考量一下手机与小米手机2在游戏性能方面的差距；我们使用到了Epic Games推出的DEMO游戏史诗城堡Epic Citadel，它采用虚幻引擎并加入大量光影特效，对GPU的要求很苛刻；1.07版本当中更是加入了Ultra High Quality超高画质的选项。我们可以直接采用它内置的帧数测试来比较手机与小米手机2的游戏表现。
nclick="window.open('//detail.zol.com.cn/picture_index_1174/index11735050.shtml');" style="cursor:pointer;border:1px solid black" align="no" />
手机/小米手机2 游戏体验对比
除了超高画质之外，分辨率大小都设置为100%。小米手机2运行在正常模式。
史诗城堡跑分 手机
史诗城堡跑分 小米手机2
由于两者都是720p分辨率水平，因此还是具备可比性的；在最高画质的史诗城堡测试当中，手机已经表现出了严重的卡顿，测试平均帧数仅有10fps左右，完全无法流畅运行。而同时小米手机2的帧数为44.6fps，应对这种节奏并不是很快的游戏还是轻而易举的。
虽然加载时间上并不会发现手机与小米手机2之间的差别，但是最重要的游戏画质方面两者的性能水平高下立见（当然很少有游戏达到史诗城堡最高画质这样的画质水平）；因此如果你将自己定位为游戏发烧友，并且为了未来的大游戏考虑，小米手机2才是你的必选；Adreno 320的性能在可预见的几年之内还是不太可能被主流游戏抛弃的。
/2 功耗对比
最后让我们来探究一下手机与小米手机2的功耗表现；虽然两者的电池容量差别不大，不过高通平台跟MT6589之间还是应该有功耗表现的差别的。
当然作为集合度很高的整体，我们还是没办法单单将处理器分割开来探究功耗表现，因此我们针对整机的功耗测试当中必然会受到一些类似屏幕、内存、信号等元件的功耗差别的影响，结果仅作参考。（采用功耗跟踪设备Power Monitor检测两者的实时电流、功耗，设备输出电压统一为3.7V，手机电池容量设置为2000毫安时。每次测试之前重新启动两部手机并静置5分钟）
nclick="window.open('//detail.zol.com.cn/picture_index_1174/index11732097.shtml');" style="cursor:pointer;border:1px solid black" align="no" />
手机/小米手机2 功耗对比
待机功耗
（以1分钟的平均功耗为周期）：用手机再多的人，加起来的时间也永远没有“待机状态”的时间长，因此整机的功耗设计是否能够在待机的时候最少量的消耗电量，不至于睡一觉丢掉20%，对于电池吃紧的智能手机来说也是决不可忽视的一方面。
在首先进行的待机功耗测试当中，手机WIFI开启条件下待机平均电流高达40mA，平均功耗149mW，理论待机时间仅有49小时；WIFI关闭条件下待机平均电流3.65mA，平均功耗13.49mW，理论待机时间547小时。而小米手机2的WIFI条件下待机平均电流为21.03mA，理论待机时间为95小时。WIFI关闭条件下待机平均电流为9.03mA，理论待机时间达到了215小时。
待机功耗 手机（WIFI开启）
待机功耗 小米手机2（WIFI开启）
待机功耗 手机（WIFI关闭）
待机功耗 小米手机2（WIFI关闭）
综合来看，两部手机在WIFI关闭条件下的电流表现非常稳定，而在WIFI开启的条件下经常出现周期性跳动；应为系统应用的网络活动。
在线功耗测试
接下来我们切入到日常使用的环境当中——比较手机与小米手机2之间在播放在线视频时的功耗差异表现。（以优酷超清《致青春》片头开始为依据，测试时间两分钟；保持两部手机的屏幕亮度最大，开至一半音量）
测试显示手机平均电流483mA，平均功耗为1785mW，理论播放时间4.14小时。而小米手机2播放在线视频的平均电流为533mA，平均功耗为1970mW，因此理论播放时间为3.75小时。
在线视频播放功耗测试 手机
在线视频播放功耗测试 小米手机2
网页加载功耗
网页加载功耗采用加载ZOL手机频道首页方式进行，时间60秒；测试前清空后台以及缓存数据。测试显示手机的加载过程平均电流423mA，平均功耗1562mW，理论续航时间4.73小时。同时小米手机2 平均电流415mA，平均功耗1534mW，理论续航时间4.81小时。
网页加载功耗 手机
网页加载功耗 小米手机2
游戏功耗
最后我们用《激流快艇》这款游戏比较手机与小米手机2的游戏状态功耗表现；手机平均电流649mA，平均功耗2398mW，理论续航时间3.08小时。小米手机2 平均电流986mA，平均功耗3640mW，理论续航时间2.03小时。
《激流快艇》游戏功耗 手机
《激流快艇》游戏功耗 小米手机2
综上所述可以得出两部手机的理论续航表现汇总；几个结论，首先待机方面两者的策略以及硬件方面的不同还是造成了不小差异，手机的无WIFI待机几乎处于静默，续航非常给力；而小米手机2在WIFI开启条件下费电较少。
至于实际体验两者差距非常小，各有所长，而MT6589并不存在所谓的多么省电的说法。游戏方面因为高通APQ8064平台提供的画面和流畅感要远好于手机的MT6589，因此续航时间较短也是合情合理的。
手机与小米手机2功耗表现汇总（理论续航时间/h）
经过了上面几方面的对比，希望给您这样的指导；如果你是个刚入门的智能手机用户，手机在一般应用方面还是能够胜任，而且结合MIUI V5的体验绝对要好于大多数山寨机的。而一旦你想要接触大型游戏，手机就比较吃紧了，小米手机2或者更高级别的2S才是最佳选择。至于功耗方面，就我们比较的方面来说，两者并没有多少明显的差异。严格一点儿讲，功耗也是直接跟体验挂钩的，比如游戏方面，功耗较多的高通平台就会比功耗相对较少的联发科平台提供更好的画质体验和操控流畅度。
以上就是本篇文章【799元够不够用？红米手机对比小米手机2红米手机对比「799元够不够用？红米手机对比小米手机2」】的全部内容了，欢迎阅览 ！ 文章地址：http://www78564.xrbh.cn/quote/30351.html 动态 相关文章 文章 同类文章 热门文章 栏目首页 网站地图 返回首页 迅博思语移动站 http://www78564.xrbh.cn/mobile/ , 查看更多