一、年利率24%是否合法

年利率24%是否合法，这是一个在金融领域常常被提及的问题。从法律层面来看，年利率24%是合法的。在我国相关法律规定中，明确了民间借贷利率的界限，年利率24%以下的部分，受法律保护，出借人有权要求借款人按照约定支付利息。这意味着，当借贷双方约定的年利率在24%以内时，借款人和出借人的权益都能得到法律的有效保障。

所以，在进行借贷活动时，借贷双方都应该清楚了解年利率24%的法律规定，明确各自的权利和义务，以避免可能出现的法律纠纷。只有在合法的利率范围内进行借贷，才能更好地维护双方的合法权益。

二、有转账记录没有借条可以起诉吗但钱已经还了

在法律层面上，仅有转账记录而没有借条的情况下是否可以起诉是一个较为复杂的问题。通常来说，转账记录可以作为一种支付凭证，证明款项的往来。然而，如果对方能够证明已经归还了这笔款项，那么起诉的诉求可能就难以得到支持。

从法律实践来看，虽然转账记录本身具有一定的证明力，但它并不能完全替代借条的作用。借条是一种书面的借款凭证，明确记载了借款的金额、还款日期等重要信息，对于证明借款关系的存在具有更强的证据效力。

但如果钱已经还了，这就涉及到双方对于还款事实的认可。如果有其他证据可以佐证还款的行为，比如双方的聊天记录、证人证言等，那么也可以在一定程度上证明还款的事实。

总之，仅有转账记录没有借条的情况下是可以起诉的，但需要综合考虑各种因素，包括转账记录的真实性、还款的事实等。如果对方能够提供充分的证据证明已经还款，那么起诉可能就会面临败诉的风险。在这种情况下，当事人最好咨询专业的律师，以获取更准确的法律建议和帮助。

三、没办抵押登记是否有效

在法律领域中，关于没办抵押登记是否有效的问题，是一个较为复杂且需要具体情况具体分析的议题。

从一般原则来看，抵押登记具有重要的法律效力。它是对抵押行为的一种公示，向外界宣告该财产已设定抵押，能有效保障抵押权人的利益。若未办理抵押登记，在某些情况下，可能会影响抵押的效力。

然而，不能简单地一概而论说没办抵押登记就无效。例如，在一些特殊的法律规定或合同约定中，即使未办理登记，抵押合同本身可能仍然是有效的。这可能是因为法律对某些特定类型的抵押或特定情况下的抵押，采取了较为灵活的态度，只要满足了一定的条件，即便未进行登记，抵押也可视为有效。

另外，即使抵押登记未办理，但如果抵押权人已经实际占有了抵押财产，或者抵押物已经交付给了抵押权人，在某些法律体系下，也可能被认定为抵押是有效的。

总之，没办抵押登记是否有效，不能简单地给出肯定或否定的答案，需要综合考虑各种法律规定、合同约定以及具体的案件情况等因素，通过法律专业的分析和判断来确定其效力。