在因就业数据“不理想”而解雇美国劳工统计局局长埃丽卡·麦肯塔弗后，美国总统特朗普于8月3日再度指责她操纵就业数据，并表示将很快宣布新的人选来接任劳工统计局局长一职。这一举动引发了来自民主党与共和党两方的广泛质疑与批评。

特朗普：这是一场“骗局”

特朗普在社交平台“真实社交”上发布了一条帖子，指出麦肯塔弗曾在2024年总统选举前调整就业数据，试图影响选举结果。他指控麦肯塔弗在大选前人为地提高就业数据，使其达到了历史高点，而在他成功当选后，麦肯塔弗又将这些数据大幅下调，削减了近100万个岗位，并声称此前的数字是“错误”的。特朗普形容这一行为是“骗局”，并再次强调，麦肯塔弗近期对就业数据进行了“大幅修正”，因此他决定将其解雇。

根据美国劳工部8月1日发布的报告，7月的美国失业率环比上升，而当月非农业部门新增就业岗位的增幅也未达到市场预期。此外，劳工部还对5月和6月的就业数据做出了大幅下调，显示美国的就业市场正在显著降温。对这些数据感到不满的特朗普随即宣布了解雇麦肯塔弗，并指控她出于政治目的篡改了就业数据。

白宫回应与辩护

尽管特朗普的解职决定遭遇了广泛争议，白宫的经济顾问为此进行了辩护。美国贸易代表贾米森·格里尔在接受哥伦比亚广播公司采访时表示，特朗普对劳工统计局发布的数据“确实感到担忧”。白宫国家经济委员会主任凯文·哈西特也支持总统的决定，称更换劳工统计局局长是正确的选择。他指出，5月和6月的就业数据大幅修正，尤其是报告中显示新增就业岗位减少了25.8万个，这是令人担忧的主要原因。

前局长与两党质疑

麦肯塔弗的解职引发了来自民主党和共和党成员的广泛反对。曾在克林顿与奥巴马政府中担任财政部长的拉里·萨默斯认为，特朗普的指控完全不成立。萨默斯强调，就业数据的统计是由数百名专家按照严格程序完成的，特朗普对麦肯塔弗的指控显得“荒谬且毫无根据”。

此外，曾担任劳工统计局局长的威廉·比奇也对解职一事提出了质疑。他认为，特朗普这一举动严重损害了该机构的公信力。比奇指出，劳工统计局每年都会对数据进行修正，尤其是在特朗普任期内，统计局也修正了大约50万个就业岗位数据。

特朗普的解职举措也遭到了部分共和党议员的反对。怀俄明州的共和党参议员辛西娅·拉米斯认为，如果解雇麦肯塔弗是因为总统对数据不满，而这些数据实际上是准确的，那么这种做法就存在问题。她表示，数据的准确性应该得到尊重，而不是根据个人偏好来决定是否罢免负责人。

北卡罗来纳州的共和党参议员汤姆·蒂利斯也表示，如果解雇劳工统计局局长是因为总统对数据不满，那么决策者应该展现更多的成熟与理性。肯塔基州的参议员兰德·保罗则认为，解雇麦肯塔弗无法解决数据问题，反而可能让人质疑这些数据是否会受到政治因素的影响。

数据是否真的被操控？

特朗普指责麦肯塔弗在2024年大选前“伪造”就业数据，旨在帮助民主党总统候选人卡马拉·哈里斯。然而，特朗普并没有提供任何相关证据来支持这一指控。关于就业数据的修正，劳工统计局表示，这一调整是基于从企业和政府机构收到的补充报告，以及对季节性因素的重新计算，但并未公布详细的具体原因。

根据路透社的报道，劳工统计局每月对12.1万个企业和政府机构进行调查。然而，近年来该调查的响应率大幅下降，从2020年10月的80.3%降至今年7月的67.1%。此外，美国全国广播公司指出，劳工统计局定期对经济数据进行修订，但由于美国经济的庞大规模以及调查响应率问题，数据收集过程中难免出现滞后。专家认为，这种滞后并不代表数据被篡改或存在操控行为。

美国彼得森国际经济研究所的高级研究员加里·赫夫鲍尔表示，特朗普解雇麦肯塔弗的决定带有强烈的政治色彩，且缺乏基于工作表现或能力的合理依据。他还警告，特朗普未来可能会选择一位更倾向于支持其政治立场的人选来领导劳工统计局，进而影响就业数据的发布。

根据路透社的分析，1日发布的就业数据修正幅度较大，引发了对美国经济数据质量的担忧。美国银行首席执行官布赖恩·莫伊尼汉也表示，大幅修正就业数据可能会影响公众信心，政府应当采取措施提升数据的可靠性和透明度。

-END-

记者：何梦舒 孙一 熊茂伶 胡友松

来源 新华国际头条