特朗普官宣新设“政府效率部”（DOGE），并由马斯克与印度裔企业家维韦克·拉马斯瓦米领导。

　　拉马斯瓦米表示，“我们想要大刀阔斧地削减和改革官僚机构，以帮助美国人，刺激经济，并再次恢复自治。”

　　政府效率部”正计划对臃肿的联邦政府“开刀”，预计有数百万官僚将被赶出华盛顿。

　　虽然我不太喜欢美国，但是特朗普敢对自己开刀，改变现状，这样的人我愿意称他是一名合格的领袖。

　　有些话，有些对比我就不过多展开了，大家心中都有一杆秤。

　　我想表达的是，一旦特朗普把这个事情贯彻落实下去了，大概可以削减2万亿的财政预算，相当于当前的1/3。

　　美国的政府运转效率会变得更加高效。

　　那么谁又将成为美国高效后最大的受害者？

　　很明显，是中国，在特朗普的竞选演讲中，他明确提出要遏制中国，还会增加60%~100%的关税。

　　然而国内的情况，大家也看到了，一系列的财政政策紧锣密鼓地出台，我感觉是有点针锋相对的意思，起码已经开始未雨绸缪了。

　　11月11号，发改委在经济日报上发了一篇很有意思的文章，名字叫《构建新发展格局 强调以高水平自立自强增强发展的主动性》。

　　虽然是中文，但我知道你们根本看不懂它想说什么。

　　没关系，发改委在构建新发展格局的第一条就明确指出：必须构建以内需为主导的国内大循环。

　　可能有人会嗤之以鼻，认为这又不是什么新概念，老得烧不酥的东西罢了，反反复复讲，但又从来没有真正贯彻落实过。

　　很多东西并不在于概念新不新，而是它提出的时间妙不妙。

　　还记得上次提出国内大循环是什么时候么？

　　2020年，正好是疫情期间。

　　2020年4月10日，在中央财经委员会第七次会议上提出了构建以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局。

　　对，那个时候因为疫情的原因，国内外都在封控，外贸将变得非常困难，于是高层提出了“以国内大循环为主体”的说法，意思是要大力促进内需。

　　没想到啊没想到，疫情反而成为中国弯道超车的利器，外贸非但没有窝爬，反而爆发式增长。

　　然后不少人就产生了幻觉，以为世界格局就此会发生改变，直到2021年大部分国家开始解封，国际贸易渐渐正常，但国内么……我就不多评论了。

　　于是2021年房价也就成为了最后的绝唱。

　　当然，这些不是重点，重点在于国内大循环仅存在于计划阶段，并没有得到有效的落实。

　　四年后的今天，上面再次提出这个观点，实际上和2020年年初已经有了非常相似的场景，那就是几乎所有人可以预判到未来的外贸可能会出现或多或少的波澜。

　　外贸不行，投资不行，三驾马车熄火两架这还怎么搞。

　　说难听了，以内需为主导的国内大循环实际上是thelastoption，但凡有其他选择，这条都会放在比较靠后。

　　原因我也解释过很多遍了，因为中国的税收机制决定了我们都是从前端收税，后端的消费其实是可有可无的状态，因此地方政府对于促进消费并没有太大兴趣，甚至可能是亏本买卖。

　　但遗憾的是，现在已经到了没得选的阶段了，因为对手已经开始给你上强度了。

　　再不做一点改变，恐怕就真的晚了。

　　所以特朗普现在改革越是凶猛，短期内对于中国的影响就越大，但是从长期看，国内普通民众的收益反而会更大。

　　最简单的一个例子，前两天刚刚发生的，喊了那么多年取消调休，哦吼，特朗普上台没几天突然给你增加了两天休假。

　　从表象看，这算是促进内需的一种方式吧，但是从本质上看，还是有了外界的刺激，迫使分配方式发生了一定的倾斜。

　　我个人认为跟特朗普有关，当然各位也可以有自己的看法和判断。

　　特朗普就是那条鲶鱼，搅动了鱼群的生存环境，也激活了鱼群的生存能力。

　　要不然有些事情根本不可能发生改变，能拖就拖，惯性和惰性，不舍得放弃某些沉没成本，不敢也不愿意破釜沉舟，永远只是纸上谈兵。

　　你看好，用不了多久，会有更多的，实实在在的惠民和利民的政策给出来，试图来促进消费，很有可能在特朗普在位期间，被诟病多年的劳动法，说不定也会得到一定的改善。

　　很多东西不是不能改，而是不影响利益分配，没动力改罢了。