近日，一则来自四川成都的新闻引起了社会广泛关注。一名女子在两年间遭受其丈夫家暴16次，导致其不得不终身依赖粪袋生活。谢女士亲述：“丈夫扇了我一巴掌，还冷漠地说‘真扫兴’。”这一惨痛经历，无疑是对个体尊严与家庭和谐的严重践踏，也再次将家暴问题推向公众视野。面对如此触目惊心的案例，我们必须追问：我国现行法律制度如何为受害者提供有效保护？又该如何强化法律执行力，遏制家暴的恶性循环？

一、家暴行为的法律界定与责任追究

我国《反家庭暴力法》明确规定，家庭暴力是指家庭成员之间实施的身体、精神等方面的侵害行为。谢女士所遭受的连续性、反复性的暴力行为，明显构成家庭暴力。依据法律规定，施暴者不仅应承担民事赔偿责任，包括医疗费用、精神损害抚慰金等，还可能面临治安管理处罚甚至刑事责任。若造成轻伤及以上后果，施暴者将涉嫌故意伤害罪；长期、频繁的家暴行为，更可能构成虐待罪。在此案中，施暴者的法律责任不容回避，司法机关应依法对其严惩，彰显法律威严。

二、司法实践中的难点与应对策略

然而，家暴案件在司法实践中往往面临举证难、认定难的问题。受害人在长期受虐环境下，可能因恐惧、无助等因素难以留存证据，甚至被迫保持沉默。对此，法律应加大对受害者的保护力度，如设立专门的家庭暴力案件调查程序，允许法官依职权主动调查取证，或者引入专家证人、社工等第三方力量协助查明事实。同时，鼓励社区、医疗机构等及时发现并报告家暴线索，形成全社会共同防治家暴的机制。

三、临时庇护与人身安全保护令

对于谢女士这类亟需摆脱暴力环境的受害者，法律提供了临时庇护和人身安全保护令两种重要救济手段。临时庇护机构应为受害者提供免费食宿、心理疏导等服务，保障其基本生活及安全。人身安全保护令则是一种司法令状，禁止施暴者继续实施家暴行为，或接近、骚扰受害人及其相关近亲属。受害者或相关部门可依法申请，法院应在受理后七十二小时内作出裁定。本案中，司法部门应及时介入，确保谢女士获得上述紧急保护措施。

四、预防与矫治并举，构建反家暴长效机制

除了事后惩处与救济，预防家暴的发生同样至关重要。一方面，加强反家暴法律法规的宣传教育，提升公众认知，消除“家丑不可外扬”的观念误区。另一方面，强化社区、学校、企事业单位等对家庭矛盾纠纷的早期干预，提供婚姻家庭辅导、心理咨询等服务。对于施暴者，应推行强制性矫治项目，如行为矫正、心理治疗等，促使他们认识到错误，改变暴力行为模式。

综上所述，面对谢女士的悲惨遭遇，我们不仅要为她声援，更要以此为契机，深入剖析家暴问题的复杂成因，强化法律执行力度，完善保护机制，构建全方位、多层次的反家暴防线。只有当法律真正成为受害者坚实的后盾，才能从根本上遏制家暴的阴霾，守护每一个家庭的安宁与尊严。

责任编辑：